Olá, li o texto sobre o teste de durabilidade dos esmaltes e fiquei com uma dúvida.
Pelo que eu entendi do texto, ao riscar o esmalte com a faca e limpar podemos ter dois resultados, o esmalte continuar riscado com marcas aparentes no relevo ou cor, ou o que está acontecendo com alguns esmaltes comerciais que tenho (geralmente foscos ou acetinados) onde ao riscar o esmalte com uma faca, forma um risco prateado, mas que após lavar esse risco some e não tem alteração no relevo ou cor do esmalte. Nesse caso seria o esmalte riscando a faca? E esse tipo de esmalte deixa de ser seguro para utilitários? (Na minha cabeça a pessoa deixaria de ser contaminada por esmalte para ser contaminada pelo metal da faca kkkk).
Poderia explicar melhor sobre isso por gentileza? Obrigada ❤️
Oi Fernanda!
O que aconteceu foi que o ESMALTE riscou o metal e não o contrário.
Isso ocorre porque o esmalte cerâmico, após a queima, atinge a dureza superior à do aço inoxidável dos talheres. Especialmente esmalte foscos ou acetinados, a superfície possui microcristais que agem como uma “lixa” extremamente fina.
Ao passar a faca, o esmalte (que é mais duro) remove uma camada microscopia do metal ( que é mais mole). Aquele risco prateado que você não é um dano ao esmalte, mas sim um deposito de metal deixado pela faca na peça.
Como você percebeu, esse resíduo de metal sai na lavagem. Empresas de qualidade no setor, como a Ceraflame e a East Fork, mostram que essas marcas superficiais podem ser removidas facilmente na limpeza, já que a estrutura do esmalte permanece intacta.
Os testes provaram que a superfície é resistente o suficiente para retirao metal, sem que o esmalte sofra um dano permanente.
Muito obrigada pelo interação!
Até!
